①美国总统拜登可能并没有因为其政府在全国范围内提供的数千项拨款和公共投资而获得太多政治赞誉，南卡罗来纳州和怀俄明州等地的机场或道路项目不太可能削弱前总统特朗普在这些极端保守州的稳固地位。
②此外，拜登的尝试--启动后碳能源转型、技术生产回流、将财富分散到不太繁荣的城市以及重建老化的基础设施--是否能取得回报可能还需数年时间，正如他的支持者所主张的那样，这将带来更高的生产率、更安全的供应链，以及作为应对气候变化的前期投入。
③批评人士表示，拜登扩大了赤字，在学生贷款减免和反垄断执法等问题上越权，并加剧了通胀。
④尽管拜登周日放弃竞选连任，但支持者和反对者都没有怀疑他成为一名推动经济变革的总统的雄心。
⑤拜登并没有涉足一些民主党人为重新分配财富和收入而推动的更激进和更具争议的税收理念，尽管这为诸如加强美国国税局征收力度等想法提供了参考。
⑥但他确实恢复了曾经所谓的“产业政策”，将其重新定义为具有自由主义倾向的供给侧经济学，并试图解决他认为是战略性的问题（需要提高国内半导体产量）或道德性的问题（为儿童保育和学生贷款提供支持）。
⑦布鲁金斯学会大都市政策项目高级研究员Mark Muro表示，拜登的计划“规模庞大，引人注目”。
⑧“拜登能够突破十多年的僵局、‘小球战术’和对政府的怀疑，在技术、绿色能源和基础设施方面进行重大投资试验，”Muro表示：“贯穿这一切的是一个引人注目的重点，即关注地域和包容性”，将创新的好处传播到旧金山和波士顿等传统枢纽之外。
⑨事实上，拜登和特朗普可以说有一个重要的共同经济特征：利用赤字支出来保持经济增长高于趋势。特朗普依赖共和党的一贯策略，即减税，但不通过削减支出来抵消，而拜登的做法对民主党来说是一种新方法